giovedì 25 novembre 2021

[Notizia] Retroscena di una battaglia vinta


Articolo dedicato a un importante aggiornamento su una delle questioni che il blog sta seguendo, la strategia Farm to Fork, che punta a rivoluzionare il sistema alimentare.
Ebbene, grazie al sostegno di migliaia di persone in tutta Europa, CIWF è riuscita a convincere i Parlamentari europei a votare a favore di questo ambizioso progetto che darà vita a un'Europa più sostenibile, sana e rispettosa di tutti, persone e animali.

Il mondo dell'industria alimentare ha tentato in ogni modo di far slittare il voto e di cancellare alcuni degli aspetti più incisivi del progetto ma, grazie al forte sostegno ricevuto e ad un difficile lavoro di pressione sui decisori politici, almeno per questa volta si è vinta questa battaglia... Ma non ancora la "guerra".

Si è scoperto infatti che CopaCogeca, la più importante organizzazione protettrice degli interessi degli allevatori e agricoltori d'Europa, ha speso nel 2019 1,7 milioni di € per influenzare (leggi "corrompere") la Commissione.
Soldi spesi per commissionare report scientifici a sostegno delle proprie teorie, per campagne finalizzate a convincere i decisori politici dell'impossibilità di mettere in atto un modello davvero ecosostenibile, per fare pressione continua sugli euro parlamentari: con queste armi i lobbisti dell'industria intensiva stanno tentando di ostacolare gli obiettivi di sostenibilità della Commissione per salvaguardare il proprio spregiudicato profitto!
Perché un'etichettatura trasparente sull'origine e sul metodo di produzione, la riduzione dell'uso di pesticidi e antibiotici nell'allevamento del 50% entro il 2030, o il riferimento al rischio di  zoonosi (trasmissione di malattie da animale a uomo) che l'allevamento intensivo comporta fanno paura a chi sostiene l'attuale modello di produzione alimentare.

E quando mi si dice: "Pensi a maialini, vitelli e pulcini mentre bambini muoiono di fame!" io rispondo: "Quanto avrebbero potuto fare le industrie dell'allevamento intensivo con quei 1,7 milioni di € per aiutare i bambini?"

(Articolo adattato dalla newsletter di Annamaria Pisapia, direttrice CIWF Italia)

6 commenti:

  1. Una battaglia importante, davvero una bella notizia, speriamo che si intraprenda la strada giusta perché la situazione è davvero insostenibile.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Le armi delle associazioni sono spesso poco efficaci per scalfire certe lobby consolidate, l'arma migliore è la nostra scelta di cosa mettere nel carrello della spesa. 🙏💪

      Elimina
  2. "E quando mi si dice: "Pensi a maialini, vitelli e pulcini mentre bambini muoiono di fame!" io rispondo: "Quanto avrebbero potuto fare le industrie dell'allevamento intensivo con quei 1,7 milioni di € per aiutare i bambini?" E sono d'accordissimo, perché quando penso che la maggior parte delle coltivazioni sulla terra sono a scopo di allevamento animale.. mi viene la pelle d'oca..

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Già, è un circolo vizioso oramai difficile da spezzare, perché controllato e manovrato da poteri forti che hanno attecchito anche in politica, e capaci di fare la differenza quando c'è da approvare o meno una legge.

      Elimina
  3. brutta cosa la corruzione... Ma, almeno stavolta, gli si è ritorta contro...
    →_→

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Già. Ma non credere che se ne vergognino, certe organizzazioni sono gestite da gente senza dignità né moralità.

      Elimina

Blogger ha modificato il modulo dei commenti rendendolo molto scomodo poiché dopo alcune righe scritte, non scorre più. Mi scuso per il disagio che non dipende da una mia scelta.